Cyberbezpieczeństwo w polskich MŚP 2026 - wyniki badania
Cyberbezpieczeństwo w polskich MŚP 2026 - wyniki badania
Badanie CloudComp.pl przeprowadzone w 2026 roku wśród firm z sektora MŚP z ośmiu branż (usługowa, IT, produkcyjna, medyczna, handlowa, finansowa i inne) pokazuje rzeczywisty poziom zabezpieczeń, gotowość na incydenty i świadomość zagrożeń w kontekście wymogów NIS2 i ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa (KSC).
Uwaga metodologiczna: badanie ma charakter poglądowy i nie stanowi reprezentatywnego badania statystycznego.
46% firm nie ma MFA dla wszystkich użytkowników
Uwierzytelnianie wieloskładnikowe wdrożone tylko dla części kont (np. administratorów i zarządu) to nie jest zabezpieczenie - to fałszywe poczucie bezpieczeństwa. Atakujący nie celuje w najsilniejsze konto, tylko szuka najsłabszego ogniwa.
49% firm nie ma żadnej procedury reagowania na incydent
To bezpośrednie naruszenie wymogów KSC i NIS2 dla podmiotów kluczowych i ważnych. Brak takiej procedury oznacza chaos w pierwszych, najważniejszych godzinach po ataku.
37% firm nie przeszkoliło pracowników z cyberbezpieczeństwa w ostatnim roku
Czynnik ludzki pozostaje najczęściej wskazywanym zagrożeniem przez same firmy. Szkolenie sprzed roku nie chroni przed phishingiem generowanym dziś przez AI.
41% firm nie szyfruje danych na laptopach pracowników
Zgubiony lub skradziony laptop bez szyfrowania dysku to natychmiastowy, niekontrolowany wyciek danych firmowych - a dla firm przetwarzających dane osobowe dodatkowo obowiązek zgłoszenia do UODO w ciągu 72 godzin.
36% firm doświadczyło potwierdzonego incydentu cyberbezpieczeństwa
Rzeczywisty odsetek może być wyższy - organizacje często nie identyfikują zdarzenia jako incydentu albo nie wiedzą, że do niego doszło.
Komentarz eksperta
Wyniki pokazują powtarzający się wzorzec: firmy budują poczucie bezpieczeństwa, nie bezpieczeństwo samo w sobie. Część ma MFA tylko dla zarządu, część backup, który nigdy nie był testowany. Każde z tych półrozwiązań wygląda dobrze w prezentacji dla zarządu - żadne nie zatrzyma zdeterminowanego atakującego.
Michał Wróbel, Cybersecurity Advisor & ISO 27001 Lead Auditor, CloudComp.pl
Uwaga: obowiązki i sankcje wynikające z NIS2 i KSC (w tym osobista odpowiedzialność finansowa zarządu) dotyczą podmiotów zakwalifikowanych jako kluczowe lub ważne w rozumieniu ustawy KSC - nie wszystkich MŚP.
To fragment pełnych wyników badania
Pełny raport zawiera m.in. analizę ryzyka według branży, zestawienie wyników z konkretnymi wymogami NIS2/KSC oraz plan działań podzielony na 3 priorytety (do 30 dni / do 6 miesięcy / do 12 miesięcy).
Zacznijmy od rozmowy
ISO 27001 nie chroni Cię przed atakiem – chroni Cię przed konsekwencjami po ataku
Certyfikat nie zatrzyma ransomware. Nie zablokuje phishingu, nie wykryje exploitu zero-day, nie powstrzyma pracownika przed kliknięciem w link, który nie powinien być kliknięty. Ale zatrzyma coś innego – proces, który zdecyduje, czy Twoja firma przeżyje atak jako organizacja, czy się w nim rozpadnie. To rozróżnienie brzmi jak szczegół ale nim nie jest. Co ISO 27001 […]
Czytaj więcej
Jak przygotować firmę do NIS2
NIS2 zmienia podejście do cyberbezpieczeństwa w firmach. Nie chodzi już tylko o zabezpieczenie komputerów, instalację antywirusa czy wykonywanie kopii zapasowych. Teraz firmy muszą bardziej świadomie zarządzać ryzykiem, wiedzieć jakie systemy są kluczowe, kto odpowiada za bezpieczeństwo i jak zareagować, kiedy pojawi się incydent. Wiele firm nadal traktuje cyberbezpieczeństwo jako temat techniczny, którym zajmuje się dział […]
Czytaj więcej
ISO 27001: certyfikat czy proces zgodności? Jak to rozróżnić, zanim zapłacisz za audyt
Klienci pytają mnie o certyfikat ISO 27001. Prawie żadna firma nie pyta jednak, co ten certyfikat miałby właściwie udowodnić. To pytanie jest ważniejsze niż pytanie o cenę audytu, bo od odpowiedzi zależy, czy dana organizacja w ogóle potrzebuje certyfikacji, czy wystarczy jej dobrze zbudowany system zarządzania bezpieczeństwem informacji, bez formalnego dokumentu na ścianie. Kiedy certyfikat […]
Czytaj więcej